承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)陕01民终2489号
裁判要旨
农村集体所有的土地归村民集体所有,因土地被征用取得的土地补偿费应由该集体经济组织成员共同享有。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中,杨密密系永立组村民,亦享有承包地,应享有分配土地补偿费的同等村民待遇。永立组未向杨密密分配土地补偿费的行为,侵犯了杨密密的合法权益,故对于杨密密请求永立组永立组给付土地补偿费5850元的主张,于法有据,原审法院予以支持。永立组辩称杨密密诉请依据的是预支方案,并非正式分配方案,但经原审法院释明,截止本案审理过程中,永立组一直未能作出正式分配方案,故原审法院对其该辩称不予采信。永立组辩称杨密密的承包地未被实际征收,故不参与分配,但永立组村组的分配并不以承包地是否被实际征收为标准,而是按照村组在册人员进行分配,故原审法院对其该项辩称不予采信。综上,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼
摘要
农村集体所有的土地归村民集体所有,因土地被征用取得的土地补偿费应由该集体经济组织成员共同享有。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中,杨密密系永立组村民,亦享有承包地,应享有分配土地补偿费的同等村民待遇。永立组未向杨密密分配土地补偿费的行为,侵犯了杨密密的合法权益,故对于杨密密请求永立组永立组给付土地补偿费5850元的主张,于法有据,原审法院予以支持。永立组辩称杨密密诉请依据的是预支方案,并非正式分配方案,但经原审法院释明,截止本案审理过程中,永立组一直未能作出正式分配
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2489号上诉人(原审被告)西安市阎良区振兴街道办事处新农村永立组,住所地西安市阎良区振兴街道办事处新农村。负责人穆晓兵,该组组长。委托代理人张瑞庆,男,1952年9月27日出生,汉族,西安市阎良区振兴街道办事处新农村永立组村民,住。委托代理人曹团,陕西泾渭分明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨密密,女,1985年1月11日出生,……