不当得利纠纷 (2015)一中民终字第09564号

案号
(2015)一中民终字第09564号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-09

裁判要旨

世纪佳恒公司认可收到施雯芳交付的两张共计8万元的支票且与施雯芳存在以支票倒现金的约定。世纪佳恒公司虽主张已向施雯芳支付6万元,但没有证据证明,应当承担举证不能的法律后果。原审法院判决世纪佳恒公司向施雯芳支付6万元并无不当。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条,世纪佳恒公司在原审审理期间没有提出诉讼时效抗辩,其在二审期间提出本院不予支持。世纪佳恒公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一千三百元,由北京世纪佳恒装饰有限责任公司负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费一千三百元,由北京世纪佳恒装饰有限责任公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  李晓龙审 判 员  汤 平代理审判员  王国庆二〇一五年十二月九日书 记 员  刘雅璠 百度搜索“”

摘要

世纪佳恒公司认可收到施雯芳交付的两张共计8万元的支票且与施雯芳存在以支票倒现金的约定。世纪佳恒公司虽主张已向施雯芳支付6万元,但没有证据证明,应当承担举证不能的法律后果。原审法院判决世纪佳恒公司向施雯芳支付6万元并无不当。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条,世纪佳恒公司在原审审理期间没有提出诉讼时效抗辩,其在二审期间提出本院不予支持。世纪佳恒公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第09564号上诉人(原审被告)北京世纪佳恒装饰有限责任公司,住所地北京市海淀区太月园12号楼603号。法定代表人鲁国胜,经理。委托代理人陶实,北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)施雯芳,女,1975年7月7日出生。上诉人北京世纪佳恒装饰有限责任公司(以下简称世纪佳恒公司)因不当得利纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015……