乡政府 (2019)闽06行终48号
裁判要旨
本案主要争议焦点是:1、被上诉人林两平签订土地房屋征收补偿协议并作出腾房承诺后,被上诉人是否有权就强制拆除行为提起行政诉讼;2、上诉人实施强制拆除行为是否合法。针对争议焦点1,根据上诉人古雷镇政府提交《古雷石化基地土地房屋征收补偿协议书》、《承诺书》、《古雷整岛搬迁腾房验收单》等证据,可证实上诉人古雷镇政府与被上诉人林两平于2016年4月21日就被征收土地房屋补偿事宜达成一致意见,被上诉人于同日作出腾房承诺,并于2016年6月14日在腾房验收单上签名。但是,根据上诉人于2017年5月24日作出《腾房通知书(回执)》可证实,被上诉人直至2017年5月24日并未实际腾房,故上诉人实施被诉强制拆除行为可能给被上诉人合法权益造成损失,被上诉人有权提起本案行政诉讼。针对争议焦点2,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定,违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地的,申请人民法院强制执行。本案上诉人古雷镇政府在诉讼中未提交相关土地行政主管部门已作出责令林两平交出土地的书面决定及依法向人民法院申请并由人民法院裁定准
摘要
本案主要争议焦点是:1、被上诉人林两平签订土地房屋征收补偿协议并作出腾房承诺后,被上诉人是否有权就强制拆除行为提起行政诉讼;2、上诉人实施强制拆除行为是否合法。针对争议焦点1,根据上诉人古雷镇政府提交《古雷石化基地土地房屋征收补偿协议书》、《承诺书》、《古雷整岛搬迁腾房验收单》等证据,可证实上诉人古雷镇政府与被上诉人林两平于2016年4月21日就被征收土地房屋补偿事宜达成一致意见,被上诉人于同日作出腾房承诺,并于2016年6月14日在腾房验收单上签名。但是,根据上诉人于2017年5月24日作出《腾房通知书(回执)》可证实,被上诉人直至2017年5月24日并未实际腾房,故上诉人实施被诉强制拆除行
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽06行终48号 上诉人(原审被告)漳浦县古雷镇人民政府,住所地福建省漳浦县古雷镇新港城世纪金源**。 法定代表人魏国华,镇长。 出庭行政机关负责人洪朝福,漳浦县古雷镇人民政府副镇长。 委托代理人杨宏文,福建梁峰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)林两平,男,1963年9月24日出生,汉族,住福建省漳浦县。 委托代理人尹威振,北京市盈科律……