机动车交通事故责任纠纷 （2013）汕尾中法民三终字第58号

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据双方争议的内容，本案焦点是上诉人信达保险公司是否应承担赔偿责任。上诉人信达保险公司提出无需承担本案的赔偿责任，理由是依据上诉人与投保人签定的保险合同中的第六条第十一项的约定：“对被投保的机动车拖带未投保机动车交强险的机动车（包括挂车），造成第三者损害需要负赔偿责任的，上诉人免予赔偿。”且在投保单中已经对免责条款尽了足够的提示说明，投保人阅读后在上面盖章确认。从查明的情况看，肇事车辆粤Ｂ×××××号牵引车及粤Ｂ×××××号挂车的实际支配人均系被上诉人深圳环瑞公司，在本次交通事故中承担全部责任。深圳冀隆公司为粤Ｂ×××××号牵引车投保了交强险和商业三者险，粤Ｂ×××××号挂车没投保。按照上诉人信达保险公司提供的保险合同中的第六条第十一项的约定执行，信达保险公司将免除赔偿责任，而投保人投保商业三者险所期待的保险利益得不到保障，所发生的风险仍需自己承担。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款的规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容、及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据双方争议的内容，本案焦点是上诉人信达保险公司是否应承担赔偿责任。上诉人信达保险公司提出无需承担本案的赔偿责任，理由是依据上诉人与投保人签定的保险合同中的第六条第十一项的约定：“对被投保的机动车拖带未投保机动车交强险的机动车（包括挂车），造成第三者损害需要负赔偿责任的，上诉人免予赔偿。”且在投保单中已经对免责条款尽了足够的提示说明，投保人阅读后在上面盖章确认。从查明的情况看，肇事车辆粤Ｂ×××××号牵引车及粤Ｂ×××××号挂车的实际支配人均系被上诉人深圳环瑞公司，在本次交通事故中承担全部责任。深圳冀隆公司为粤Ｂ×××××号牵引车投保了交强险和商业三者险，粤Ｂ××

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汕尾中法民三终字第58号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区益田路3009号明月花园裙楼三楼。负责人田祚强，总经理。委托代理人张育根，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈少，女，汉族，1935年11月26日生，广东省汕尾市城区人，住汕尾市城区。被上诉人（原审原告）陈莎莉，女，汉族，1989年10月……