股权转让纠纷 （2021）苏02民终1428号

首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。訾建平为向夏一南主张25万元股权转让款仅向法院提交了从工商管理部门调取的《股权转让协议》和《江阴奥丽雅鞋业有限公司股东会决议》复印件，对此，法院认为，对公司外部而言，工商管理部门备案登记的《股权转让协议》和《江阴奥丽雅鞋业有限公司股东会决议》具有对外公示的效力，一般应作为法人对外交易的基准，但在公司内部涉及股东之间的纠纷时，股权出让方和受让方关于股权转让事宜的真实意思表示，当事人应提供《股权转让协议》原件予以佐证。故在訾建平仅以工商管理部门备案的《股权转让协议》和《江阴奥丽雅鞋业有限公司股东会决议》来主张股权转让款的情况下，其需要进一步补强证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。其次，即使訾建平从工商部门调取的《股权转让协议》复印件载明的25万元股权转让款真实，訾建平的诉讼请求已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百七十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条的规定，股权转让款的支付时间应当参照法律关

首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。訾建平为向夏一南主张25万元股权转让款仅向法院提交了从工商管理部门调取的《股权转让协议》和《江阴奥丽雅鞋业有限公司股东会决议》复印件，对此，法院认为，对公司外部而言，工商管理部门备案登记的《股权转让协议》和《江阴奥丽雅鞋业有限公司股东会决议》具有对外公示的效力，一般应作为法人对外交易的基准，但在公司内部涉及股东之间的纠纷时，股权出让方和受让方关于股权转让事宜的真实意思表示，当事人应提供《股权转让协议》原件予以佐证。故在訾建平仅以工商管理部门备案的《股权转让协议》和《江阴奥丽雅鞋业有限公

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1428号上诉人（原审原告）：訾建平，男，1959年5月5日生，汉族，住江阴市丽都城市。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊艳玲，远闻（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏一南，男，1972年5月1日生，汉族，现住江阴市。委托诉讼代理人：胡娜，上海方本（苏州）律师事务所律师。上诉人訾建平因与……