债权转让合同纠纷 (2015)浙甬商终字第856号

案号
(2015)浙甬商终字第856号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

天台山越剧团的演出费用符合市场价格,应予认定。另外,伍富村委会的内部民主议事程序,对于民事合同的成立与生效依据法律规定并不产生影响。关于焦点二,涉案债权转让发生在天台山越剧团吊销营业执照之前,退一步讲,即使发生在吊销之后,吊销营业执照,公司仍有清理其债权债务的权利和义务,不影响涉案债权转让的效力。许桂芬与天台山越剧团已经签订《债权转让协议书》,对此,许桂芬以起诉的方式通知伍富村委会债权转让亦可,故对该债权转让效力予以认定。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第七十九条、第一百零七条之规定,于2015年6月30日作出如下判决:伍富村委会于判决生效后十日内支付许桂芬演出费用108000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费2”460元,减半收取1230元,由伍富村委会负担。伍富村委会不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一、伍富村委会没有

摘要

天台山越剧团的演出费用符合市场价格,应予认定。另外,伍富村委会的内部民主议事程序,对于民事合同的成立与生效依据法律规定并不产生影响。关于焦点二,涉案债权转让发生在天台山越剧团吊销营业执照之前,退一步讲,即使发生在吊销之后,吊销营业执照,公司仍有清理其债权债务的权利和义务,不影响涉案债权转让的效力。许桂芬与天台山越剧团已经签订《债权转让协议书》,对此,许桂芬以起诉的方式通知伍富村委会债权转让亦可,故对该债权转让效力予以认定。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第七十九条、第一百零七条之规定,于2015年6月30日作出如下判决:伍富村委会于判决生效后十日内支付许桂芬演出费用108000

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商终字第856号上诉人(原审被告):宁海县梅林街道伍富村民委员会。代表人:周玲燕。委托代理人:王术通。被上诉人(原审原告):许桂芬,农民。委托代理人:陈达蛟,农民。上诉人宁海县梅林街道伍富村民委员会(以下简称伍富村委会)为与被上诉人许桂芬债权转让合同纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院(2015)甬宁商初字第742号民事判决,向本院提起上诉。……