劳动争议 （2017）辽01民终4713号

付娆在沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司具有股东及劳动者双重身份。因此，对于其各项主张均应在综合考虑其具有双重身份的前提下作出裁判。根据其工作职权，应认定付娆在沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司处的股东身份更具主导地位，即其在工作中具有明显管理及决策者的身份特征。据此，付娆应对其主张的其在2016年1月至7月期间仍为沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司提供劳动承担举证责任，而其仅提供个别日期的工作记录，显然不足以证明其在2016年1月至7月期间一直为沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司提供劳动。关于王磊的当庭证言，其与付娆同为沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司股东、同时向沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司法定代表人作出清算的意思表示，故其与付娆具有利害关系，其证言缺乏客观性，且其证明付娆一直为沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司提供劳动的依据仅为其与付娆保持的工作联系，并非系其本人亲历，故对王磊的证言，该院不予采信。付娆应承担其举证不能的法律后果。因工资的支付以提供劳动为前提，基于前述，该院对付娆主张的2016年1月至7月期间的工资，不予支持。关于未提供劳动的原因，结合付娆与股东王磊同时在2016年1月15日向沈阳隆灏幕墙装饰工程有

付娆在沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司具有股东及劳动者双重身份。因此，对于其各项主张均应在综合考虑其具有双重身份的前提下作出裁判。根据其工作职权，应认定付娆在沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司处的股东身份更具主导地位，即其在工作中具有明显管理及决策者的身份特征。据此，付娆应对其主张的其在2016年1月至7月期间仍为沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司提供劳动承担举证责任，而其仅提供个别日期的工作记录，显然不足以证明其在2016年1月至7月期间一直为沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司提供劳动。关于王磊的当庭证言，其与付娆同为沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司股东、同时向沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司法定代表人作出清算的意思表示

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4713号上诉人（原审原告）：付娆，女，1968年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：刘宁，该公司总经理。委托代理人：丛培喆，辽宁尧盛律师事务所律师。上诉人付娆因与被上诉人沈阳隆灏幕墙装饰工程有限公司劳……