侵权责任纠纷 (2021)京02民终373号
裁判要旨
本案是侵权责任纠纷,构成侵权责任需具备实施侵权行为、过错、因果关系及损害结果四个要件。关于项锦秀、孙茂文是否存在侵权行为,根据双方当事人陈述及提交的证据可以认定,涉案车辆登记的所有人为项锦秀,但购车款由刘群支付,刘群与项锦秀之间存在借名买车合同关系。双方之间应先解决借名买车的效力问题,在该问题未解决的情况下,刘群以侵权责任纠纷为由主张赔偿责任,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回刘群的诉讼请求。项锦绣二审期间提交三份证据,证据一为律师函,证明孙茂文在项槐军处干活;证据二为(2017)津0110民初331号民事判决书,证明项槐军承接天津升悦工程公司工程;证据三为银行交易明细,证明天津升悦公司将工程款转至项槐军指定账户,项槐军欠付孙茂文的工资及担保责任事实清楚。刘群对上诉证据的关联性和证明目的均不认可。因上述证据与本案裁判结果无关联性,对于上述证据,本院不予确认。项锦绣另申请王永康出庭作证,证明车辆是项锦绣为项槐军代买。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中,涉案车辆登记在项锦绣名下,刘群亦认可双方存
摘要
本案是侵权责任纠纷,构成侵权责任需具备实施侵权行为、过错、因果关系及损害结果四个要件。关于项锦秀、孙茂文是否存在侵权行为,根据双方当事人陈述及提交的证据可以认定,涉案车辆登记的所有人为项锦秀,但购车款由刘群支付,刘群与项锦秀之间存在借名买车合同关系。双方之间应先解决借名买车的效力问题,在该问题未解决的情况下,刘群以侵权责任纠纷为由主张赔偿责任,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回刘群的诉讼请求。项锦绣二审期间提交三份证据,证据一为律师函,证明孙茂文在项槐军处干活;证据二为(2017)津0110民初331号民事判决
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终373号上诉人(原审原告):刘群,女,1974年8月21日出生,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:戚连峰,北京明航律师事务所律师。委托诉讼代理人:卜桢,北京明航律师事务所律师。被上诉人(原审被告):项锦秀,女,1983年5月2日出生,汉族,住重庆市。被上诉人(原审被告):孙茂文,男,1981年11月13日出生,汉族,住重庆市长寿区。……