劳务合同纠纷 （2016）川07民终447号

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为谁应承担案涉《欠条》载明的欠款支付责任。上诉人赵文清称，虽然案涉《欠条》载明欠款与四川鸥鹏建筑工程公司无关，但上诉人赵文清系由四川鸥鹏建筑工程公司承建的银都宝座三期工程项目负责人何章兴聘请从事编制该项目工程的预、决算资料，上诉人赵文清的劳动成果亦直接用于该项目，四川鸥鹏建筑工程公司作为受益人，应与何章兴对《欠条》上载明的工资承担支付责任。关于案涉《欠条》上显示欠上诉人赵文清奖金100000元的问题。上诉人赵文清称，该奖金亦系上诉人四川鸥鹏建筑工程公司与被上诉人何章兴应向其支付的劳务报酬。对此，四川鸥鹏建筑工程公司不予认可。本院认为，上诉人赵文清虽称《欠条》上载明的奖金系上诉人四川鸥鹏建筑工程公司应向其支付的劳务报酬，但其所举证据不能证明奖金系由本案所涉项目产生，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人赵文清应承担举证不利的法律后果。综上所述，原审判决认

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为谁应承担案涉《欠条》载明的欠款支付责任。上诉人赵文清称，虽然案涉《欠条》载明欠款与四川鸥鹏建筑工程公司无关，但上诉人赵文清系由四川鸥鹏建筑工程公司承建的银都宝座三期工程项目负责人何章兴聘请从事编制该项目工程的预、决算资料，上诉人赵文清的劳动成果亦直接用于该项目，四川鸥鹏建筑工程公司作为受益人，应与何章兴对《欠条》上载明的工资承担支付责任。关于案涉《欠条》上显示欠上诉人赵文清奖金100000元的问题。上诉人赵文清称，该奖金亦系上诉人四川鸥鹏建筑工程公司与被上诉人何章兴应向其支付的劳务报酬。对此，四川鸥鹏建筑工程公司不予认可。本院认为，上诉人赵文清虽称《欠条》上载

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终447号上诉人（原审原告）：赵文清（曾用名赵琼），女，汉族，生于1975年1月23日，住江油市太平镇。委托代理人：胡引，四川蜀华律师事务所律师。委托代理人：张忠华，男，汉族，生于1977年5月5日，住江油市太平镇，系赵文清之夫。上诉人（原审被告）：四川鸥鹏建筑工程公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：谢合勇，公司总经理。委托……