排除妨害纠纷 （2018）鄂05民终3213号

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李发林与李双全依法均享有经土地承包经营权证登记确认项下土地的承包经营权。本案诉争的8棵桃子树种植之地，李双全提供了相应证据予以证明其边界，而李发林没有提供反证推翻其证据。根据谁主张、谁举证的原则，李发林应承担举证不能的法律责任。故李发林的请求无证据支持，一审法院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回李发林的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由李发林负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为李双全种植的桃子树是否越界，侵害了李发林的土地承包经营权。李发林提交的《农村土地（耕地）承包合同》载明土地（该地块编码为4205271032020400235）四至范围为：东至向永平猪栏，西至韩永权屋场，南至本人禾场，北至小路，确权实测面积为0.56亩。李双全提交的土地经营权证载明土地（地块编码为4205271032020400187）四至范围为：东至公路，

李发林、李双全排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂05民终3213号上诉人（原审原告）:李发林，男，1962年7月19日出生，汉族，农民，住秭归县。被上诉人（原审被告）：李双全，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住秭归县，上诉人李发林因与被上诉人李双全排除妨害纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院(2018)鄂0527民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月23日受……