排除妨害纠纷 （2018）皖18民终647号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。舒秀松与原广德县赵村乡安凌村民组签订的《合同书》以及李田富与广德县邱村镇祥凌村安凌村民组签订的《安凌村村民组象鼻山土地承包经营权合同书》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应当合法有效。《合同书》中明确了舒秀松自愿承包20亩，且约定了四至范围；而《安凌村村民组象鼻山土地承包经营权合同书》中明确约定李田富的承包地不包括舒秀松的承包地，而广德县林业局颁发给李田富的林权证注明的四至范围却包含了舒秀松的承包地，故该林权证与合同书存在相互矛盾之处。由于舒秀松承包经营的时间早于李田富，故依法确认其对《合同书》约定四至范围内的承包地享有承包经营权。对《合同书》约定四至范围以外的土地，由于舒秀松并没有提供证据证明由其承包经营，故根据《安凌村村民组象鼻山土地承包经营权合同书》的约定应当由李田富承包经营，舒秀松不得妨害李田富在《合同书》约定四至范围以外土地的正常经营。同时，舒秀松应当清除上述四至范围以外土地上的种植物。对于李田富有关要求舒秀松赔礼道歉的诉讼主张，鉴于李田富实际承包地的四至范围与林权证登记的四至
摘要
舒秀松、李田富排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终647号上诉人（原审被告）：舒秀松，男，1949年8月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李田富，男，1966年7月19日出生，汉族，公司法定代表人，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李宝安，男，教师，住安徽省广德县(系安徽嘉臻园林生态有限公司推荐)。上诉人舒秀……