债权人撤销权纠纷 （2018）鲁16民终579号
裁判要旨
2015年7月28日，原告张祥在北京市朝阳区人民法院起诉被告吕洪岩时，被告吕洪岩、王风英仍系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告吕洪岩、王风英虽办理协议离婚，并对财产作出分配，但对所欠原告张祥借款，仍应共同承担偿还责任。故被告王风英是原告张祥的债务人，被告吕洪岩、王风英关于夫妻共同财产即涉案两处房产的处置应属无效。被告王风英将其财产无偿赠与给被告王云英，致使原告张祥起诉的（2015）朝民（商）初字第38298号案件无法执行，给其造成损害，对原告张祥主张撤销被告王风英与被告王云英之间的赠与行为，予以支持。原告张祥支出律师费20000元，属于行使撤销权的必要费用，对原告主张由被告吕洪岩、王风英承担律师费的诉讼请求，予以支持。原告张祥其他诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定判决：一、被告吕洪岩、王风英通过协议离婚处分夫妻共同财产的协议无效；二、撤销被告王风英赠与被
摘要
吕洪岩、王风英债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终579号上诉人（原审被告）：吕洪岩，男，1967年5月1日出生，汉族，住山东省阳信县。上诉人（原审被告）：王风英，女，1967年1月16日出生，汉族，住山东省阳信县。上诉人（原审被告）：王云英，女，1959年9月18日出生，汉族，住山东省阳信县。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张祥，……