债权人撤销权纠纷 （2017）苏04民终4216号

被告袁秀清在导致原告黄某1伤残的交通事故中负担同等责任，对原告黄某1负有侵权之债。其与被告吴巧英在原告黄某1提起第三次机动车交通事故责任诉讼过程中离婚，且将夫妻共同财产均归于被告吴巧英所有，极大降低了被告袁秀清的赔偿能力。被告袁秀清对原告黄某1的赔偿义务经法院判决发生法律效力后仍然未能主动履行，且被告袁秀清无其他财产。被告袁秀清与吴巧英通过离婚协议将应属于袁秀清的份额无偿赠与吴巧英的行为已经对原告黄某1的合法权益造成了侵犯，原告诉请要求确认离婚协议中财产部分无效，于法有据，法院依法予以支持。被告袁秀清辩称，其对交通事故的责任认定、赔偿数额不认可。对此，法院已当庭作出法律释明，赔偿数额已经生效的民事判决书予以确认，法院对被告袁秀清的该项辩称依法不予支持。无效的合同自始没有法律约束力，原告黄某1要求确认涉案房屋归被告袁秀清、吴巧英与第三人袁媛共有的诉讼请求，法院依法予以支持。被告吴巧英辩称涉案房产系吴巧英购买、装修，本就无被告袁秀清的份额。对此，法院认为，涉案房屋系被告袁秀清、吴巧英夫妻关系存续期间取得，且协议离婚前涉案房屋产权登记为被告袁秀清、吴巧英及第三人袁媛共同共有，具有公示、公信的

黄某1与吴巧英、袁秀清债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4216号上诉人（原审被告）：吴巧英，女，1968年10月12日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：黄某1，女，2006年12月12日生，汉族，江苏省武进市人，住常州市武进区。法定代理人：朱某（系黄某1母亲），女，1980年8月4日生，汉族，住常州市武进区。法定代理人：黄某2（系黄某1父亲），男，1981年……