申请执行人执行异议之诉 （2019）湘10民终3781号

本案争议的焦点是：唐建楚对案涉执行标的永兴县城关镇建筑工程公司在永兴县农村商业银行龙华支行账号为90×××12账户上的存款77757.82元是否享有足以排除强制执行的民事权益。一审法院阐释如下：货币为特殊的种类物，其占有和所有是同一的，占有即所有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证劵由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，永兴县财政局基于永兴县城关镇建筑公司与永兴县油麻镇人民政府的建设合同关系而将工程项目的工程款77757.82元汇入永兴县城关镇建筑公司在永兴县农村商业银行龙华支行账号为90×××12的账户并无不妥。根据货币的特殊物权属性，案涉款项应按照金融机构登记的账户名称判断所有权归属，故永兴县城关镇建筑公司对案涉工程款享有所有权；永兴县城关镇建筑公司与唐建楚签订的《永兴县城关镇建筑工程公司工程内部管理合同》仅能约束合同双方当事人，并不能对抗合同双方之外的第三人。综上，本案唐建楚对案涉执

本案争议的焦点是：唐建楚对案涉执行标的永兴县城关镇建筑工程公司在永兴县农村商业银行龙华支行账号为90×××12账户上的存款77757.82元是否享有足以排除强制执行的民事权益。一审法院阐释如下：货币为特殊的种类物，其占有和所有是同一的，占有即所有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证劵由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，永兴县财政局基于永兴县城关镇建筑公司与永兴县油麻镇人民政府的建设合同关系而将工

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3781号上诉人（原审被告、案外人）：唐建楚，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告、申请执行人）：湖南烟草公司郴州市公司永兴县分公司，住所地湖南省永兴县便江路滨河路75号。法定代表人：陈小康，该公司经理。委托诉讼代理人：颜宏辉，湖南金州（郴州……