机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏03民终5382号

季增科的违法驾驶行为是本案交通事故发生的原因，是造成刘某死亡的原因力，人民财保苏州分公司为季增科驾驶的车辆承保了交强险、本案事故发生在保险期间内，故该公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因季增科弃车逃逸，属违反法律禁止性规定情形，应承担相应的法律后果，且上述行为亦属商业第三者责任保险合同约定的责任免除情节，故人民财保苏州分公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。李刚的违法驾驶行为亦是本案交通事故发生的原因，是造成刘某死亡的原因力，主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任。根据其违法驾驶行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，酌定其对损害后果承担30%比例的赔偿责任。刘某系李刚所驾车辆的乘车人，李刚主张刘某发生事故后被撞出车外并受伤，转化为“第三者”，未有提供充分、确实的证据予以佐证，不予支持。故华安财保徐州支公司无需在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。华安财保徐州支公司为CW593B号小型轿车承保的客运承运人责任险属于商业险种，其保险责任应根据双方的保险合同予以确定，与本案侵权法律关系不属于同一法律关系，在本案中不能一并处理，故华安财保徐州支公司在本案中无需承担

季增科的违法驾驶行为是本案交通事故发生的原因，是造成刘某死亡的原因力，人民财保苏州分公司为季增科驾驶的车辆承保了交强险、本案事故发生在保险期间内，故该公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因季增科弃车逃逸，属违反法律禁止性规定情形，应承担相应的法律后果，且上述行为亦属商业第三者责任保险合同约定的责任免除情节，故人民财保苏州分公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。李刚的违法驾驶行为亦是本案交通事故发生的原因，是造成刘某死亡的原因力，主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任。根据其违法驾驶行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，酌定其对损害后果承担30%比例的赔偿责任。刘某系李

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终5382号上诉人（原审被告）：李刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡学亮，男，1959年8月10日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：胡伟，男，1985年2月19日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：胡波，男，1986年10月……