机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤12民终2402号

胡敏仪主张其被张海明驾驶的粤A4NE15号小型普通客车撞伤，但根据胡敏仪提交的《报警登记和统计表》和一审法院在肇庆市交通警察支队第三大队交管中队及肇庆高新技术产业开发区安全生产监督管理局调查的资料显示，均无相关交通事故案情的详尽信息记载。胡敏仪现有资料以及一审法院调查所得，均无法证明粤A4NE15号小型普通客车为交通事故的肇事车辆，张海明、神州汽租番禺公司、中人保险北京公司应对事故承担侵权赔偿责任。胡敏仪请求判决其承担侵权赔偿的诉讼主张，事实依据不足，不予支持。据此，一审法院作出判决：驳回胡敏仪的诉讼请求。本院二审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”第六十六条：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”的规定，针对本案的证据分析如下：肇庆高新区人民医院门诊初诊病历（胡敏仪）记载：“就诊时间2018年4月16日11：40：57；主诉：被小汽车撞到致伤全身多处半小时；处理1.急诊套餐（区内出车）；2.大换药”；大旺120出车命令单记载：“患者姓名胡

胡敏仪主张其被张海明驾驶的粤A4NE15号小型普通客车撞伤，但根据胡敏仪提交的《报警登记和统计表》和一审法院在肇庆市交通警察支队第三大队交管中队及肇庆高新技术产业开发区安全生产监督管理局调查的资料显示，均无相关交通事故案情的详尽信息记载。胡敏仪现有资料以及一审法院调查所得，均无法证明粤A4NE15号小型普通客车为交通事故的肇事车辆，张海明、神州汽租番禺公司、中人保险北京公司应对事故承担侵权赔偿责任。胡敏仪请求判决其承担侵权赔偿的诉讼主张，事实依据不足，不予支持。据此，一审法院作出判决：驳回胡敏仪的诉讼请求。本院二审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条：“人民法院应当以证据能

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2402号上诉人（原审原告）：胡敏仪，女，1995年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇教育路竹冠花园B1座601房。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海明，男，1986年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县龙潭镇茅坡村茅坡队040……