劳动争议 （2021）苏03民终4859号

根据《中华人民共和国保险法》第一百一十七条规定，保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。保险行业为一个特殊行业，保险公司的保险代理人与保险公司之间是否存在劳动关系须就双方之间的权利义务进行认定。代理关系与劳动关系的区别在于提供劳务一方与用人单位是否有从属性，包括人身的依附性和经济上的从属性。劳动者须成为用人单位的成员、服从劳动分工和工作安排，遵守劳动纪律与用人单位的规章制度。首先，赵孝杰认可其与中国人寿徐州分公司签订《保险营销员保险代理合同》即成立了保险代理关系，尽管该合同期限届满后双方未续签，但双方并未签订劳动合同，赵孝杰的工作内容亦未发生变化，不能当然认定双方建立了劳动关系。其次，从赵孝杰提供的微信记录来看，该记录存在部分关于考勤与工作安排的内容。根据《中华人民共和国保险法》第一百一十二条规定，保险公司应当建立保险代理人登记管理制度，加强对保险代理人的培训和管理，不得唆使、诱导保险代理人进行违背诚信义务的活动。因此保险人依据法律规定组织保险代理人培训、监督检查和考核是为了确保保险代理业务健康有序地开展，其行为不影响双方基

根据《中华人民共和国保险法》第一百一十七条规定，保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。保险行业为一个特殊行业，保险公司的保险代理人与保险公司之间是否存在劳动关系须就双方之间的权利义务进行认定。代理关系与劳动关系的区别在于提供劳务一方与用人单位是否有从属性，包括人身的依附性和经济上的从属性。劳动者须成为用人单位的成员、服从劳动分工和工作安排，遵守劳动纪律与用人单位的规章制度。首先，赵孝杰认可其与中国人寿徐州分公司签订《保险营销员保险代理合同》即成立了保险代理关系，尽管该合同期限届满后双方未续签，但双方并未签订劳动合同，赵孝杰的工作内

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4859号上诉人（原审原告）：赵孝杰，男，1986年11月26日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路29号。负责人：周立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：史再静，江苏盈灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔重阳，江苏盈灿律师事务所律师。上诉人赵孝杰因与被上诉人中国人寿……