劳动争议 （2015）三中民终字第06202号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于月工资标准，李岩主张其月基本工资3000元，和中联合公司每月银行卡支付1769.72元（应发2300元，扣除社会保险后），现金支付700元，月均绩效工资1000元。李岩提供电话录音、银行对账单等予以证明。和中联合公司不予认可，但未提供证明其主张的证据。关于绩效工资部分，一审庭审中和中联合公司自述曾支付李岩2013年度绩效工资，但其拒绝提交相应的支付记录；本案在本院审理过程中，又提交其所述支付绩效工资的凭证，李岩对此不予认可，和中联合公司应承担相应的法律后果。故一审法院确认李岩月基本工资3000元，月均绩效工资1000元，本院予以确认。一审法院对李岩主张的相应的绩效工资予以支持，并无不当。关于工资差额，1.和中联合公司仅举证证明已支付李岩2014年3月26日至2014年4月25日的工资1769.72元，一审审理中，不认可尚应支付其700元，二审审理过程中，称伞×代其支付了700元，李岩不认可该700元系伞×代和中联合公司支付，和中联合公司应支付此期间尚欠700元工资。2.和中联合公司已支付李岩2014年4月26日之后的工资317元

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于月工资标准，李岩主张其月基本工资3000元，和中联合公司每月银行卡支付1769.72元（应发2300元，扣除社会保险后），现金支付700元，月均绩效工资1000元。李岩提供电话录音、银行对账单等予以证明。和中联合公司不予认可，但未提供证明其主张的证据。关于绩效工资部分，一审庭审中和中联合公司自述曾支付李岩2013年度绩效工资，但其拒绝提交相应的支付记录；本案在本院审理过程中，又提交其所述支付绩效工资的凭证，李岩对此不予认可，和中联合公司应承担相应的法律后果。故一审法院确认李岩月基本工资3000元，月均绩效工资1000元，本院予以确认。一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06202号上诉人（原审被告）北京和中联合投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO写字楼A座703室。法定代表人黄嵘。委托代理人王然然，女，1982年9月23日出生。委托代理人袁堃，男，1981年8月16日出生。被上诉人（原审原告）李岩，女，1983年1月22日出生。上诉人北京和中联合投资咨询有限公司（下称和中……