财产损害赔偿纠纷 （2014）长中民三终字第00254号

惠州公路公司因借用杨林村道路作为工程施工临时便道，造成杨林村的部分道路损坏，惠州公路公司应当承担恢复原状的责任。双方就道路修复问题已达成协议，约定惠州公路公司支付杨林村委会修复道路工程款103万元。惠州公路公司未按约定付款，故杨林村委会请求惠州公路公司支付该款项的诉讼请求，原审法院予以支持。惠州公路公司辩称业主浏阳市沙市镇浏醴高速公路建设协调指挥部与湖南省浏醴高速公路建设开发有限公司在惠州公路公司与杨林村委会签订的协议上鉴证，同意付款时间和付款方式，应当由业主浏阳市沙市镇浏醴高速公路建设协调指挥部与湖南省浏醴高速公路建设开发有限公司承担工程款。根据合同的相对性原则，该协议双方当事人是杨林村委会与惠州公路公司，并不涉及到浏阳市沙市镇浏醴高速公路建设协调指挥部与湖南省浏醴高速公路建设开发有限公司，故对惠州公路公司该抗辩理由不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决：惠州公路公司于本判决生效之日起十日内支付杨林村委会103万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

惠州公路公司因借用杨林村道路作为工程施工临时便道，造成杨林村的部分道路损坏，惠州公路公司应当承担恢复原状的责任。双方就道路修复问题已达成协议，约定惠州公路公司支付杨林村委会修复道路工程款103万元。惠州公路公司未按约定付款，故杨林村委会请求惠州公路公司支付该款项的诉讼请求，原审法院予以支持。惠州公路公司辩称业主浏阳市沙市镇浏醴高速公路建设协调指挥部与湖南省浏醴高速公路建设开发有限公司在惠州公路公司与杨林村委会签订的协议上鉴证，同意付款时间和付款方式，应当由业主浏阳市沙市镇浏醴高速公路建设协调指挥部与湖南省浏醴高速公路建设开发有限公司承担工程款。根据合同的相对性原则，该协议双方当事人是杨林村委会

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民三终字第00254号上诉人（原审被告）广东惠州公路建设总公司，住所地广东省惠州市演达路华阳大厦九楼。法定代表人陈祖光，总经理。委托代理人江晓华，广东宝晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浏阳市沙市镇杨林村民委员会，住所地湖南省浏阳市沙市镇杨林村。法定代表人罗勇，主任。委托代理人刘林峰，男。上诉人广东惠州公路建设总公司（以下简称惠州公路公……