财产损害赔偿纠纷 （2017）粤03民终13587号

本案为财产损害赔偿纠纷，主张权利受损的一方应就侵权事实提供证据证明，原告主张被告扣留其车辆造成各项损失，应提供证据证明。庭审中，原告投资人宋小强确认于2015年11月22日将粤Ｂ×××××号车辆自行开往至汽车一族维修店，双方因被告粤Ｂ×××××号车辆修理费数额发生争议，被告扣留原告粤Ｂ×××××号车辆至2016年2月3日，原告委托拖车公司将车拖离维修店。对此原告提供2015年11月22日拍摄照片证明被告阻止原告投资人宋小强及粤Ｂ×××××号车辆离开，此外未提供直接证据证明被告持续扣留原告车辆。法院认为，原告提交照片作为单一证据不能证明被告直接持续扣留原告车辆。从2015年11月22日至2016年2月3期间，原告投资人自行将粤Ｂ×××××号车辆开到维修店，自行拖离维修店的事实，足以证明原告车辆是在原告投资人实际控制和管理之下，并不存在他人扣留其车辆的行为。故原告诉请没有事实和法律依据，法院不予支持。对于被告反诉粤Ｂ×××××号汽车车辆维修费问题。原、被告双方发生车辆碰撞，原、被告双方对原告方负全责没有异议，原告应赔偿被告维修车辆损失。对于被告车辆维修费数额，原告经其投保保险公司定损为83

本案为财产损害赔偿纠纷，主张权利受损的一方应就侵权事实提供证据证明，原告主张被告扣留其车辆造成各项损失，应提供证据证明。庭审中，原告投资人宋小强确认于2015年11月22日将粤Ｂ×××××号车辆自行开往至汽车一族维修店，双方因被告粤Ｂ×××××号车辆修理费数额发生争议，被告扣留原告粤Ｂ×××××号车辆至2016年2月3日，原告委托拖车公司将车拖离维修店。对此原告提供2015年11月22日拍摄照片证明被告阻止原告投资人宋小强及粤Ｂ×××××号车辆离开，此外未提供直接证据证明被告持续扣留原告车辆。法院认为，原告提交照片作为单一证据不能证明被告直接持续扣留原告车辆。从2015年11月22日至2016

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终13587号上诉人（原审原告、反诉被告）深圳市龙岗区凯展模具塑胶制品厂，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道五联协平路1号，组织机构代码78278777-5。投资人宋小强，男，汉族，1970年3月21日出生，身份证住址福建省南安市，委托诉讼代理人余志刚，广东博商律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）何根，男，汉族，1983年11月……