劳务合同纠纷 （2014）二中民终字第08192号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，张金亮因家中古建筑装修找到苏立生为其提供装修劳务，后苏立生找到车文存及案外人孙玉民为张金亮家提供装修劳务。故可以认定车文存与苏立生之间存在劳务关系，车文存因提供装修劳务产生的劳务费应由苏立生给付。苏立生上诉主张车文存与其不存在劳务关系，而是与张金亮存在劳务关系，没有依据，本院不予采信。苏立生要求张金亮支付其劳务费，与本案不属于同一法律关系，苏立生可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由苏立生负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费50元，由苏立生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王轶稚代理审判员　　王　广代理审判员　　刘永民二〇一四年九月十九日

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，张金亮因家中古建筑装修找到苏立生为其提供装修劳务，后苏立生找到车文存及案外人孙玉民为张金亮家提供装修劳务。故可以认定车文存与苏立生之间存在劳务关系，车文存因提供装修劳务产生的劳务费应由苏立生给付。苏立生上诉主张车文存与其不存在劳务关系，而是与张金亮存在劳务关系，没有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08192号上诉人（原审被告）苏立生，男，1951年5月9日出生。委托代理人姜锡群（苏立生之妻），1963年4月25日出生。被上诉人（原审原告）车文存，男，1959年8月11日出生。原审被告张金亮，男，1966年8月8日出生。上诉人苏立生因劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第09984号民事判决，向本院提起……