机动车交通事故责任纠纷 （2015）许民终字第1773号

袁红艳在被告天安财险公司处投保并交纳保险费，双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，车辆损失险及锦程交通意外伤害保险（定额）保险合同均合法有效。在保险期间内，四原告乘坐豫K×××××号车辆发生交通事故，造成四原告受伤及车辆损失，被告作为该车辆的承保方应依合同和法律规定承担向原告支付保险金的义务。结合诉辩双方的意见，原审法院归纳本案的争议焦点为：1、原告袁红艳、乔某所受意外伤害是否应当参照《人身保险伤残评定标准（中保协发（2013）88号）》确定伤残等级；2、被告天安财险公司能否在四原告已从他处获得医疗费的情况下，免除意外医疗费保险项下的理赔责任。按照法律规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人在订立合同时应当对该条款的内容向投保人作出提示和明确说明的义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告袁红艳所投保险，适用的是被告提供的格式条款，被告天安财险公司应当在原告投保时向原告提供订立保险合同所适用的格式保险条款，且应在投保单、保险单或其它保险凭证上就其格式条款内容及免责条款作出足以引起原告注意的提示

袁红艳在被告天安财险公司处投保并交纳保险费，双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，车辆损失险及锦程交通意外伤害保险（定额）保险合同均合法有效。在保险期间内，四原告乘坐豫K×××××号车辆发生交通事故，造成四原告受伤及车辆损失，被告作为该车辆的承保方应依合同和法律规定承担向原告支付保险金的义务。结合诉辩双方的意见，原审法院归纳本案的争议焦点为：1、原告袁红艳、乔某所受意外伤害是否应当参照《人身保险伤残评定标准（中保协发（2013）88号）》确定伤残等级；2、被告天安财险公司能否在四原告已从他处获得医疗费的情况下，免除意外医疗费保险项下的理赔责任。按照法律规定，订立保险

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1773号上诉人（原审被告）天安财险保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市东城区八一路与魏文路交叉口亨源通步行街*号。法定代表人刘贤柏，任该公司经理。委托代理人李伟，河南大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁红艳。被上诉人（原审原告）乔某。法定代理人乔军超。被上诉人（原审原告）袁某甲。被上诉人（原审原告）袁某乙。法定代理人……