建设工程施工合同纠纷 （2020）鄂01民终11618号

本案争议的焦点：一、彤明公司下欠安华晟公司工程款本金是多少？是否应当支付利息？二、涉案工程延期竣工的责任；三、彤明公司要求安华晟公司赔偿工程延期竣工造成的损失是否应予支持。一审法院认为，双方签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。关于焦点一，双方于2019年9月2日办理《建设工程造价结算确认表》，确认涉案工程的工程价款为3050万元，彤明公司已支付工程款1943万元，下欠安华晟公司工程款1107万元，按双方签订《协议书》，应按工程总价的5%预留工程保修金152.5万元按质量保修条件进行支付，彤明公司实欠安华晟公司工程款9545000元（3050万元-1943万元-152.5万元），因安华晟公司仅起诉要求彤明公司支付工程款9275000元，系安华晟公司对自己权利的处分，本院予以认可；在施工过程中彤明公司为安华晟公司垫付了各项费用111349.93元，庭审中安华晟公司予以认可，应从安华晟公司主张的工程款中扣除，因此，彤明公司应付工程款为9163650.07元。依双方在《协议书》第八条第5款约定：“甲方未

本案争议的焦点：一、彤明公司下欠安华晟公司工程款本金是多少？是否应当支付利息？二、涉案工程延期竣工的责任；三、彤明公司要求安华晟公司赔偿工程延期竣工造成的损失是否应予支持。一审法院认为，双方签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。关于焦点一，双方于2019年9月2日办理《建设工程造价结算确认表》，确认涉案工程的工程价款为3050万元，彤明公司已支付工程款1943万元，下欠安华晟公司工程款1107万元，按双方签订《协议书》，应按工程总价的5%预留工程保修金152.5万元按质量保修条件进行支付，彤明公司实欠安华

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11618号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉彤明汽车零部件有限公司，住所地：武汉市汉**幸福工业园。法定代表人：胡炎，总经理。委托诉讼代理人：陈航，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉安华晟建筑安装工程有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道廖家堡汉江春苑第……