土地承包经营权纠纷 （2016）黑75民终55号

本案的争议焦点：一、原审程序是否违法；二、2015年哪方当事人有权对诉争青龙林场40林班5公顷土地进行耕种；三、被上诉人是否应赔偿因其抢种土地而致上诉人造成的损失18000元；四、被上诉人是否应返还上诉人缴纳的2015年诉争土地承包费6900元。关于第一个争议焦点，经查实，原审法院于2015年11月10日已经申请延长审限六个月，程序合法。为了查明案情的需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应该收集，因此原审法院依职权调查收集证据并无不当。张响宇的代理权问题，原审卷宗14页和15页有宝清县小城子镇青龙山村民委员会出具的郭利与张响宇一起居住的证明一份，及宝清县小城子镇青龙山村民委员会出具的诉讼代理人推荐函一份，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第（三）项的规定，张响宇的代理身份合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，根据当事人的申请，人民法院应当调取证据，作为申请人的证据。郭利向法院申请调取的证据（两份询问笔录）作为客观证据也可以证实一方当事

本案的争议焦点：一、原审程序是否违法；二、2015年哪方当事人有权对诉争青龙林场40林班5公顷土地进行耕种；三、被上诉人是否应赔偿因其抢种土地而致上诉人造成的损失18000元；四、被上诉人是否应返还上诉人缴纳的2015年诉争土地承包费6900元。关于第一个争议焦点，经查实，原审法院于2015年11月10日已经申请延长审限六个月，程序合法。为了查明案情的需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应该收集，因此原审法院依职权调查收集证据并无不当。张响宇的代理权问题，原审卷宗14页和15页有宝清县小城子镇青龙山村民委员会出具的郭利与张响宇一

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑75民终55号上诉人（原审原告）徐兴珍，女，1951年1月6日出生，汉族，双鸭山林业局退休工人，现住双鸭山市尖山区。委托代理人柳忠良（系徐兴珍丈夫），男，1953年2月15日出生，汉族，双鸭山林业局退休干部，现住双鸭山市尖山区。委托代理人袁久忠，黑龙江诺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭利，男，1966年6月6日出生，汉族，宝清县小城子……