劳务合同纠纷 （2014）巴民一终字第1038号

庭审中，被告高飞、吕永岗均认同两人存在装修承包的合同关系，本院对该事实予以确认。第二次开庭前，为准确查明本案事实，我院要求被告高飞本人出庭，以确定原告与高飞之间是否存在劳务关系及原告完成装修工程量的事实，但高飞本人无正当理由拒不到庭，基于该情况，我院要求被告吕永岗与原告核实2011年6月初至7月底期间，原告在胡杨宾馆所完成装修的工程量。另，庭审中我院也向被告吕永岗释明，因被告吕永岗将胡杨宾馆的装修承包给高飞施工，两人因产生矛盾，工程至今未结算，被告吕永岗现与原告所核对原告所完成的工程量，在以后被告吕永岗与高飞结算时，本案生效的法律文书，对被告吕永岗、高飞具有约束力。被告吕永岗根据被告高飞向其提供胡杨宾馆工程预算单与原告所要求支付劳务工资的装修项目进行核对，原告所主张装修工程的项目均在被告高飞承包被告吕永岗装修的范围之内（工程预算单打“√”处）。据上事实，本院依法认定，2011年6月初至7月底原告与被告高飞存在劳务关系，被告高飞应系支付原告劳务工资的主体。被告唐灿灿、吕永岗与原告不存在劳务关系，并非支付原告劳务工资的主体。本案争议焦点二、被告高飞应向原告支付劳务工资的数额是多少。庭审中，

庭审中，被告高飞、吕永岗均认同两人存在装修承包的合同关系，本院对该事实予以确认。第二次开庭前，为准确查明本案事实，我院要求被告高飞本人出庭，以确定原告与高飞之间是否存在劳务关系及原告完成装修工程量的事实，但高飞本人无正当理由拒不到庭，基于该情况，我院要求被告吕永岗与原告核实2011年6月初至7月底期间，原告在胡杨宾馆所完成装修的工程量。另，庭审中我院也向被告吕永岗释明，因被告吕永岗将胡杨宾馆的装修承包给高飞施工，两人因产生矛盾，工程至今未结算，被告吕永岗现与原告所核对原告所完成的工程量，在以后被告吕永岗与高飞结算时，本案生效的法律文书，对被告吕永岗、高飞具有约束力。被告吕永岗根据被告高飞向其提

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第1038号上诉人（原审被告）高飞，男，汉族。被上诉人（原审原告）柴志武，男，汉族。委托代理人牟伦勤，尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）唐灿灿，男，汉族。被上诉人（原审被告）吕永岗，男，汉族。委托代理人李旺平，新疆孔其律师事务所律师。上诉人高飞因劳务合同纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2014）……