返还原物纠纷 （2019）晋民申993号

本案起因虽是因樊某向申请人吕梁恒亚汽车贸易有限公司借款未按时归还所引起，但吕梁恒亚汽车贸易有限公司采取扣押樊某正在营运的车辆，行为显属不当，已构成侵权，其对樊某车辆停运期间所造成的损失应承担主要责任。 樊某在收到对方的《取车通知书》后，不能正确对待，未采取有效措施防止损失的扩大，亦应承担一定的责任。 原审判决按每月营运22天、每天营运损失780.74元，从扣押车辆之日起计算至2018年11月26日至并按损失四、六比例由吕梁恒亚汽车贸易有限公司承担60%的责任，樊某、吕梁鸿辉汽车贸易有限公司承担40%的责任，并无不当。 综上所述，再审申请人樊某、吕梁鸿辉汽车贸易有限公司、吕梁恒亚汽车贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回樊某、吕梁鸿辉汽车贸易有限公司、吕梁恒亚汽车贸易有限公司的再审申请。 审判长 耿转成 审判员 郭丽娟 审判员 彭志祥 二○一九年九月四日 书记员 孟丽姣 来自：www.macr

吕梁鸿辉汽车贸易有限公司、樊某等与李某返还原物纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

山西省高级人民法院 民事裁定书 （2019）晋民申993号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕梁鸿辉汽车贸易有限公司; 法定代表人：樊某，公司经理。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊某，男，1988年10月25日生，汉族，山西省吕梁市方山县人，现住离石区市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕梁恒亚汽车贸易有限公司。 法定代表人：吉某，公司经理。 被申请人（一审被告、二审被……