机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第2310号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算残疾赔偿金等是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然鉴定机构认定被上诉人叶志珍腰背部的损伤构成十级伤残，本次交通事故外伤参与度以75%左右为宜，另外还有叶志珍的自身体质因素，但叶志珍在本次事故中并无过错，其个人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，叶志珍不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。故一审对赔偿责任的认定并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1852元，由上诉人保险公司负担
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算残疾赔偿金等是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然鉴定机构认定被上诉人叶志珍腰背部的损伤构成十级伤残，本次交通事故外伤参与度以75%左右为宜，另外还有叶志珍的自身体质因素，但叶志珍在本次事
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第2310号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。负责人姜宇，该公司总经理。委托代理人周菊，江苏阳湖律师事务所律师。委托代理人潘柯，江苏阳湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶志珍。委托代理人高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人殷谦，江苏平凌律师事务所律师。被上诉……