居间合同纠纷 （2019）冀02民终7989号

一、被告当庭承认其职责是促使购房者与唐山三石房地产开发有限公司达成购买意向，在签订购房合同时，收取团购服务费，被告所起的作用是居间服务行为，故原被告之间成立居间合同；二、被告辩称已为原告提供了团购服务，但被告不能举证证明其为原告提供了什么服务，其收取团购服务费并无依据，其应承担举证不能的责任；三、被告否认收到原告交付的50000元资金，但对原告提交的被告出具的加盖了被告公司财务公章的收据的真实性认可，被告辩称渠道方或者开发商都有可能收取团购服务费，但都由被告出具票据，故无论被告与其他任何单位或者个人合作，其与合作人如何约定，都是其内部问题，被告抗辩未实际收取该笔款项而不予退还并无不理据；四、被告应当给付因收取团购服务费占用原告资金，而给原告造成的利息损失。遂判决：一、被告天津珅信电子商务有限公司于本判决生效后十日内返还原告王昕瑶支付的团购费50000元；二、被告天津珅信电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王昕瑶支付利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2017年3月21日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

一、被告当庭承认其职责是促使购房者与唐山三石房地产开发有限公司达成购买意向，在签订购房合同时，收取团购服务费，被告所起的作用是居间服务行为，故原被告之间成立居间合同；二、被告辩称已为原告提供了团购服务，但被告不能举证证明其为原告提供了什么服务，其收取团购服务费并无依据，其应承担举证不能的责任；三、被告否认收到原告交付的50000元资金，但对原告提交的被告出具的加盖了被告公司财务公章的收据的真实性认可，被告辩称渠道方或者开发商都有可能收取团购服务费，但都由被告出具票据，故无论被告与其他任何单位或者个人合作，其与合作人如何约定，都是其内部问题，被告抗辩未实际收取该笔款项而不予退还并无不理据；四、被

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7989号上诉人（原审被告）：天津珅信电子商务有限公司，住所地：天津市河北区光复道街翔纬路225号3-312。法定代表人：巨峰，该公司经理。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昕瑶，女，1992年5月1日出生，汉族，现住沧州市东光县。委托诉讼代理人：沙瑞芳，滦州市光明法律服务所法律工作者。上诉人天津珅信电子……