返还原物纠纷 （2015）吉中民一终字第699号

上诉人张广录无证据证明李延臣耕种的土地属于张广录承包的土地范围，上诉人张广录也没有证据证明土地微调时村委会的决议以及村委会已经将土地交付给张广录的事实。被上诉人李延臣有合法有效的土地承包经营权证，吉林市龙潭区江密峰镇东方红村村委会从未对李延臣占有耕种的土地提出异议，故上诉人张广录主张退还被李延臣侵占的土地0.8亩无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1006元，由上诉人张广录负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　付　广代理审判员　　陈　卓二〇一五年七月二十九日代理书记员　　王丹彤 来源：百度

上诉人张广录无证据证明李延臣耕种的土地属于张广录承包的土地范围，上诉人张广录也没有证据证明土地微调时村委会的决议以及村委会已经将土地交付给张广录的事实。被上诉人李延臣有合法有效的土地承包经营权证，吉林市龙潭区江密峰镇东方红村村委会从未对李延臣占有耕种的土地提出异议，故上诉人张广录主张退还被李延臣侵占的土地0.8亩无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1006元，由上诉人张广录负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　付　广代理审判员

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第699号上诉人（原审原告）：张广录，男，1964年10月17日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：李延臣，男，1944年8月14日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。委托代理人：李昕泽，女，1968年10月2日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区，系李延臣女儿。委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。上诉人张广录因返还……