运输合同纠纷 （2017）鲁13民终6951号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张被告2017年1月14日支付的9200元为其他业务的运输费用，但未能举证证实，其应当承担举证不能的法律后果。因此，法院认定被告已清偿第一张欠条记载的债务。被告未及时支付原告剩余运输费用，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。故原告要求被告支付其运输费用2000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告贾宝文于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告杨同文运输费用2000元及利息(利息按月利率0.5%，2017年1月15日起计算至付清之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张被告2017年1月14日支付的9200元为其他业务的运输费用，但未能举证证实，其应当承担举证不能的法律后果。因此，法院认定被告已清偿第一张欠条记载的债务。被告未及时支付原告剩余运输费用，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。故原告要求被告支付其运输费用2000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁13民终6951号上诉人（原审原告）：杨同文，男，1964年6月26日出生，汉族，下岗职工，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾宝文，男，1960年3月21日出生，汉族，住临沂市。委托诉讼代人：岳希彬，山东贞达律师事务所律师。上诉人杨同文因与被上诉人贾宝文运输合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人……