民间借贷纠纷 （2019）闽0623民初4307号

合法的借贷关系受法律保护。 何来义向戴木传借款，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，何来义负有清偿的义务。 现借款期限届满，何来义仍未能还款，已构成违约的事实。 现戴木传请求判令何来义偿还尚欠借款，应予支持，但借款本金应以戴木传在庭审中自认的实际支付本金为准，何来义已偿还部分应予以扣除。 借贷双方未明确约定利息，依法视为不支付利息，但戴木传仍有权要求何来义支付按月利率0.5%计算的逾期还款利息，而本案起诉之日可视为何来义逾期还款之日，故戴木传请求判令自起诉之日（2019年8月6日）起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息，有事实根据与法律依据，依法应予以支持。 何来义在书面答辩状中辩称本案借款系赌债，且70000元借条系被戴木传逼迫所签，戴木传对此予以否认，何来义未能提供证据证明上述主张，且经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利法律后果。 何来义经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，戴木传的诉讼请求应调整为判令何来义归还借款47000元，并自起诉之日（2019年8月6日）起至还清款项之日止按月利率0.5%计付利息予以支持，超

戴木传、何来义民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初4307号 被告：戴木传，男，1969年12月10日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。 被告：何来义，男，1982年6月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告戴木传与被告何来义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告戴木传到庭参加诉讼；被告何来义经传票传唤后无正……