机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第769号

余伯熙的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，余伯熙因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、住院费用清单汇总表、出院记录、收费收据、放射检查报告单等证实，为43701.5元。黎玉萍抗辩称余伯熙的治疗与本次交通事故没有关联性，其损失不应支持。原审法院认为，余伯熙在发生事故后2014年5月6日的放射诊断是“腰1、2椎体轻度楔形变”，而根据开平市中心医院的复函，“腰1、2椎体轻度楔形变，就是腰椎压缩性骨折放射线表现”，故虽然余伯熙于事故发生2周后入院治疗，但其入院前查体情况已符合腰椎骨折的临床表现，与本次交通事故相关，故对黎玉萍的抗辩，原审法院不予支持。天安财保江门支公司提出应扣减非社保用药部分。原审法院认为，天安财保江门支公司应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，但天安财保江门支公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任

余伯熙的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，余伯熙因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、住院费用清单汇总表、出院记录、收费收据、放射检查报告单等证实，为43701.5元。黎玉萍抗辩称余伯熙的治疗与本次交通事故没有关联性，其损失不应支持。原审法院认为，余伯熙在发生事故后2014年5月6日的放射诊断是“腰1、2椎体轻度楔形变”，而根据开平市中心医院的复函，“腰1、2椎体轻度楔形变，就是腰椎压缩性骨折放射线表现”，故虽

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第769号上诉人（原审被告）：黎玉萍，女，1987年4月24日出生，汉族，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：余伯熙，男，1952年11月28日出生，汉族，住广东省开平市。原审被告：黎锦超，男，出生年月不详，住广东省开平市。原审被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：李资平，该支公司总经……