不当得利纠纷 （2015）阜民一终字第01489号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。范世荣自认该收条系其亲笔书写，因此对该收条的效力依法予以确认。范世荣自述，其起诉孙治山借款合同一案已经阜阳市中级人民法院审理，并判决孙治山偿还范世荣借款134万元及利息。因此，范世荣在取得孙治山的债权情况下，应当将本案的10万元返还给唐朝宾。范世荣辩称该10万元系双方商业往来，不是债务，因其未能提供有效证据证明，不予采信。范世荣辩称本案已经超过诉讼时效，唐朝宾的请求不应支持。因范世荣出具的收条并未显示10万元的归还时间，其诉讼时效应从唐朝宾要求返还该笔款项之日起开始计算诉讼时效，故本案并未超过诉讼时效。综上，范世荣应当返还唐朝宾10万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：被告范世荣于本判决生效之日起15日内返还原告唐朝宾100000元。案件受理费2300元，由被告范世荣负担。范世荣上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，范世荣与唐朝宾之间不存在债权债务关系。唐朝宾辩称；一审法院认定事实清

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。范世荣自认该收条系其亲笔书写，因此对该收条的效力依法予以确认。范世荣自述，其起诉孙治山借款合同一案已经阜阳市中级人民法院审理，并判决孙治山偿还范世荣借款134万元及利息。因此，范世荣在取得孙治山的债权情况下，应当将本案的10万元返还给唐朝宾。范世荣辩称该10万元系双方商业往来，不是债务，因其未能提供有效证据证明，不予采信。范世荣辩称本案已经超过诉讼时效，唐朝宾的请求不应支持。因范世荣出具的收条并未显示10万元的归还时间，其诉讼时效应从唐朝宾要求返还该笔款项之日起开始计算诉讼时效，故本案并未超过诉讼时效。

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01489号上诉人（一审被告）：范世荣，住安徽省太和县。委托代理人：范震，住安徽省合肥市。被上诉人（一审原告）：唐朝宾，住安徽省太和县。委托代理人：苗春，安徽炎黄律师事务所律师。上诉人范世荣因与被上诉人唐朝宾不当得利纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第01308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……