技术委托开发合同纠纷 （2019）赣01执异232号

本案的争议焦点为易得公司通过执行程序申请追加吴丽娟等9人为被执行人是否符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”执行程序中追加被执行人，应当遵循法定主义原则。本案中，易得公司称，江西精彩公司被吊销营业执照后，吴丽娟等9人作为江西精彩公司的股东怠于履行清算的法定义务，导致公司的主要财产、账册等已灭失，无法进行清算。易得公司据此请求追加吴丽娟等9人为被执行人。纵观《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，并无法律规定规定此情形可以追加为被执行人。易得公司的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。易得公司称根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条,吴丽娟等9人应当承担连带清偿责任。易得公司的上述请求应当通过其他法律途径解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人东莞市易得网络科技

本案的争议焦点为易得公司通过执行程序申请追加吴丽娟等9人为被执行人是否符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”执行程序中追加被执行人，应当遵循法定主义原则。本案中，易得公司称，江西精彩公司被吊销营业执照后，吴丽娟等9人作为江西精彩公司的股东怠于履行清算的法定义务，导致公司的主要财产、账册等已灭失，无法进行清算。易得公司据此请求追加吴丽娟等9人为被执行人。纵观《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，并无法律规定

江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异232号 异议人（申请执行人）：东莞市易得网络科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道新基社区香园路35号万科769文化创意园2幢3层311-319易空间办公室6-13号，统一社会信用代码：91441900680566218A。 法定代表人：林剑，总经理。 委托代理人：蓝丽、罗顺钊，广东林德律师事务所律师。 被执行人：江西精彩生……