继承纠纷 （2019）湘10民终3760号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。本案被继承人唐治特去世后，继承人唐某4以继承人唐某5为被告提起诉讼。唐某1、唐某2、唐某3是被继承人唐治特之孙，其父亲唐平先于唐治特去世，三人有代位继承权，王某系被继承人唐治特之女，依照上述规定，一审应通知唐某1、唐某2、唐某3、王某四人作为共同原告参加诉讼，但一审书面通知四人作为被告参加诉讼，庭审和判决时又将四人列为第三人，未将四人列为共同原告，程序违法。综上，原审未通知唐某1等继承人作为共同原告参加诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初322号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。上诉人唐某1、唐某2、唐某3预交的二审案件受理费4864元予以退回。审判长 黄肖华审判员 廖 军审判员 雷金梅二〇一九年十一月二十九日法官助理陈祠平书记员谷琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。本案被继承人唐治特去世后，继承人唐某4以继承人唐某5为被告提起诉讼。唐某1、唐某2、唐某3是被继承人唐治特之孙，其父亲唐平先于唐治特去世，三人有代位继承权，王某系被继承人唐治特之女，依照上述规定，一审应通知唐某1、唐某2、唐某3、王某四人作为共同原告参加诉讼，但一审书面通知四人作为被告参加诉讼，庭审和判决时又将四人列为第三人，未将四人列为共同原告，程序违法。综上，原审未通知唐某1等继承人作为共同原告参加诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终3760号上诉人（原审第三人）：唐某1，男，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审第三人）：唐某2，女，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审第三人）：唐某3，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。三上诉人共同委托诉讼代理人：罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。被上……