机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀01民终10936号

案号
(2017)冀01民终10936号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据保险条款约定和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”原审对于邵冰杰在事故发生时是否取得驾驶资格未进行核实,对于上诉人是否就商业三者险免责条款进行了提示和明确说明的事实未予查明,应在查明事实的基础上确定赔偿义务人,进而依法确定上诉人是否应在保险限额内承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

摘要

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据保险条款约定和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终10936号上诉人(原审被告):燕赵财产保险股份有限公司,住所地唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1-3层。法定代表人:甘中达,该公司董事长。委托诉讼代理人:强玉静,河北锦泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):暴士强,男,1981年9月20日出生,汉族,高邑县人,住本村。委托诉讼代理人:刘健,石家庄市高邑开诚法律服务所法律工……