其他（公安） （2019）鄂13行终54号

公安机关在对行政相对人作出行政处罚决定时应做到程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。本案中，在认定事实上，公安机关于2018年9月10日对魏智勇进行询问时，魏智勇已陈述其用手抓水壶上的绳子并向魏某挥甩，水壶将魏某头部打伤的事实，同时依据诊断证明等证据可以充分证明魏智勇殴打六十周岁以上老人魏某的事实，随县公安局在认定上述事实之后根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定对魏智勇作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚决定并无不当，依法予以支持。魏智勇虽诉称随县公安局在对其作询问笔录时采用引诱欺骗的方式致使招供并在询问笔录上签字，违反法定程序，对魏智勇进行处罚存在事实不清、证据不足的问题，但并未向法庭提交证据予以证明，故对魏智勇的主张不予采纳。随县公安局在查明魏智勇的违法事实后对其依法作出行政处罚程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，随县人民政府作出随县政复决字（2018）第20号复议决定维持该处罚决定并无不当，其作出的复议决定亦是正确的。综上，随县公安局、随县人民政府作出的行政处罚决定和行政复议决定应予维持，魏智勇的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国治安

公安机关在对行政相对人作出行政处罚决定时应做到程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。本案中，在认定事实上，公安机关于2018年9月10日对魏智勇进行询问时，魏智勇已陈述其用手抓水壶上的绳子并向魏某挥甩，水壶将魏某头部打伤的事实，同时依据诊断证明等证据可以充分证明魏智勇殴打六十周岁以上老人魏某的事实，随县公安局在认定上述事实之后根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定对魏智勇作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚决定并无不当，依法予以支持。魏智勇虽诉称随县公安局在对其作询问笔录时采用引诱欺骗的方式致使招供并在询问笔录上签字，违反法定程序，对魏智勇进行处罚存在事实不清、证据不足的问

湖北省随州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂13行终54号上诉人（原审原告）魏智勇，男，1973年6月9日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）随县公安局，住所地：随县厉山镇民主路。法定代表人朱世科，政委。委托诉讼代理人张祥红，随县公安局法制大队副大队长。委托诉讼代理人方海涛，随县公安局高城派出所所长。被上诉人（原审被告）随县人民政府，住所地：随县新县城神农大道339号。法定代表人陈……