民间借贷纠纷 （2018）陕0622民初473号

证据四，即司法鉴定意见书，是被告冯富忠申请鉴定后作出的司法鉴定意见书，该鉴定结论能够证明借条上的借款人“冯富忠”笔迹是被告冯富忠亲笔所写，故对该证据三、四予以采信，可以作为本案的定案依据。 被告对证据五有异议，认为承包合同项目是其与张某丙、鲁某某三人合伙的，由于鲁某某说他是上班的，所以没有签名，因此不存在其向鲁某某借款的事实。 本院认为，调解书内容表明冯富忠与延川县延龙枣品有限责任公司签订了承包合同，后通过法院双方达成调解协议，解除该合同，由该公司退还冯富忠承包费16万元，其余14万元抵扣该公司的各项损失。 故该证据不能证明原告的证明目的，不予以采信。 被告提供的证据。 原告对证据一有异议，认为该合同、协议书上并没有鲁某某的签字，并不能证明鲁某某为合伙人的事实。 本院认为，原告的异议成立，对该证据不予采信。 原告对证人张某甲的证言有异议，认为当时原告起诉张某甲索要借款的时候，张某甲没有说这部分钱是通过冯富忠转过来的，且无证据相互印证。 本院认为，该证据不足以反驳原告证据所要证明的事实，对该证据亦不予采信。 经审理查明，原告刘延琴与鲁某某系夫妻关系。 原告鲁沛瑶系原告刘延琴与鲁

刘延琴,鲁沛瑶与冯富忠民间借贷纠纷一审民事判决书

陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2018）陕0622民初473号 原告：刘延琴，女，1966年4月2日出生，汉族，高中文化，延川县人，中石油延川县分公司职工，现住延川县，系鲁某某的妻子。 原告:鲁沛瑶，男，1995年11月9日出生，汉族，西安电子科技大学在读研究生，延川县大禹街道办居民，现住西安电子科技大学，系原告刘延琴之子。 委托诉讼代理人：刘延玲，女，1958年8月8日出生，汉族，高中……