意外伤害保险合同纠纷 （2021）豫04民终227号

无法认定进行了提示说明错误。另外，投保单的投保人声明处对保险条款（特别是保险责任和责任免除部分）已经了解并完全接受的字体明显的加黑加粗且有下划线，投保人在加盖印章时已经看到并且知晓，而且保险代理人朱杰陈述已将保险条款送达给投保人，针对免责条款进行了提示告知。综上，中华联合财险平顶山公司将保险条款送达给投保人，并尽到了提示义务，其不应当承担保险金赔付责任。2.根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定，订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。本案中王亚红陈述投保人将承包的工程部分分包给融成建筑劳务有限公司，而受害人刘密是融成建筑劳务有限公司工作人员，与河南省平顶山市天鸿路桥工程有限公司（以下简称天鸿路桥工程公司）没有关联。张龙海、袁秧、张晓伟三人的代理人也认可刘密不是天鸿路桥工程公司的工作人员，故天鸿路桥工程公司不具有任何的保险利益，该份保险合同无效，中华联合财险平顶山公司不应当承担保险金给付责任。张龙海、袁秧、张晓伟辩称，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果合法，请求二审依法驳回上诉。1.中华联合财险平顶山公司没有将免责事由对投保人做出提示。一审法院对投保人办理

无法认定进行了提示说明错误。另外，投保单的投保人声明处对保险条款（特别是保险责任和责任免除部分）已经了解并完全接受的字体明显的加黑加粗且有下划线，投保人在加盖印章时已经看到并且知晓，而且保险代理人朱杰陈述已将保险条款送达给投保人，针对免责条款进行了提示告知。综上，中华联合财险平顶山公司将保险条款送达给投保人，并尽到了提示义务，其不应当承担保险金赔付责任。2.根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定，订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。本案中王亚红陈述投保人将承包的工程部分分包给融成建筑劳务有限公司，而受害人刘密是融成建筑劳务有限公司工作人员，与河南省平顶山市天鸿路桥工程有

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终227号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际**楼**201铺，统一社会信用代码：91410400777982568F。主要负责人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师……