劳务合同纠纷 （2021）藏01民终698号

本案系因被告承包堆龙孵化中心环氧树脂地坪漆工程而产生的纠纷，双方并不存在劳务合同关系，故法院现将本案案由变更为承揽合同纠纷。原告提交的《施工承包合同书》及《结算单》系双方当事人真实意思表示，被告在庭审中辩称已支付2000元，尚欠付29,000元，原告予以认可，故法院对原告主张被告向其支付工程款29,000元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。对于原告主张被告向其退还质保金6000元的诉讼请求，被告辩称原告完成的工程存在质量问题，但并未提交证据予以证明，对被告以该理由拖延退还质保金的抗辩意见，法院不予支持。原告主张被告退还质保金6000元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。对于原告主张被告向其支付违约金11,100元的诉求，被告未在承诺的时间向原告支付工程款已构成违约，对此应承担违约责任。原、被告在合同第三条中明确约定违约金为总金额每日1％，该约定明显过高，原告自愿按照未付款的30％主张违约金，法院认为，原告主张违约金的比例未超过法律规定，法院予以支持，但被告的未付款金额应以法院核实的金额为准，故法院对原告主张被告向其支付违约金10,500元［即（29,000元＋6000元）×30％

本案系因被告承包堆龙孵化中心环氧树脂地坪漆工程而产生的纠纷，双方并不存在劳务合同关系，故法院现将本案案由变更为承揽合同纠纷。原告提交的《施工承包合同书》及《结算单》系双方当事人真实意思表示，被告在庭审中辩称已支付2000元，尚欠付29,000元，原告予以认可，故法院对原告主张被告向其支付工程款29,000元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。对于原告主张被告向其退还质保金6000元的诉讼请求，被告辩称原告完成的工程存在质量问题，但并未提交证据予以证明，对被告以该理由拖延退还质保金的抗辩意见，法院不予支持。原告主张被告退还质保金6000元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。对于原告主张被告向

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终698号上诉人（原审被告）：陈军，男，1988年1月3日出生，住四川省江安县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：龚喜勇，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐豹，男，1978年7月20日出生，住河南省太康县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：姜佩，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：尼顿，北京市北斗鼎铭律……