继承纠纷 （2017）冀05民终1553号

所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，邢台市桥东区北××号原有房产被拆迁时，李砚田和温秀珍均在世，李砚田出具的自书证明和赠与证明是当事人真实意思表示，在自书证明和赠与证明中虽无温秀珍签字，但李砚田在遗嘱中明确说明温秀珍同意将诉争房产赠与李某3，作为赠与证明和遗嘱的证明人梁增喜、李海生、北关街社区居民委员会书记辛冬庆也能证实温秀珍在拆迁时明确表示把房子给李某3，上述证据结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定将邢台市桥东区北××号被拆迁房产赠与李某3确实是温秀珍的真实意思，赠与人李砚田、温秀珍将自己的财产无偿赠与给受赠人李某3的行为合法有效，李某3据此与邢台市桥东区国有土地上房屋征收与补偿安置办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，诉争房产即已视为李某3接受赠与。鉴于李砚田与温秀珍在世时已经将本案诉争房产有效处分，该房产不能作为李砚田与温秀珍去世后的遗产进行处理，二原告诉请依法继承父亲李砚田、母亲温秀珍的房地产置换权益中属于二原告的份额、被告协助二原告办理相关过户更名手续，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。子女应对父母赡养是其法定义务，但关于原告与

所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，邢台市桥东区北××号原有房产被拆迁时，李砚田和温秀珍均在世，李砚田出具的自书证明和赠与证明是当事人真实意思表示，在自书证明和赠与证明中虽无温秀珍签字，但李砚田在遗嘱中明确说明温秀珍同意将诉争房产赠与李某3，作为赠与证明和遗嘱的证明人梁增喜、李海生、北关街社区居民委员会书记辛冬庆也能证实温秀珍在拆迁时明确表示把房子给李某3，上述证据结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定将邢台市桥东区北××号被拆迁房产赠与李某3确实是温秀珍的真实意思，赠与人李砚田、温秀珍将自己的财产无偿赠与给受赠人李某3的行为合法有效，李某3据此与邢台

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1553号上诉人（原审原告）：李某1，女，1964年6月15日出生，汉族，住邢台市桥东区。上诉人（原审原告）：李某2，女，1971年10月2日出生，汉族，住邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1966年2月27日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：张晓颖，河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹永红，河北领航律师……