返还原物纠纷 （2021）京02民终3188号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，就城建精工公司提出的诉讼请求部分，关于《价格鉴证评估报告》中的钢板、型钢、小板条废料，此均系《蓝天开思班制造本部城建精工库存材料大盘点（2015-7-29）》中明确载明的材料，该内容已经生效判决予以认定，开思班公司虽坚持认为其中记载的部分内容不真实、不客观，但其就此未能提交充分相反证据足以推翻清单中显示的各项数据，双方之间承揽合同纠纷案件经法院调解解决，现有证据亦无法证实清单中载明的材料涉及双方承揽合同阶段项下内容，故对开思班公司针对该清单的辩称意见法院不予采纳，清单中载明的材料应属城建精工公司所有，开思班公司对该部分材料负有返还的义务；现经过现场清运，其中部分材料已灭失，开思班公司理应赔偿城建精工公司相应价值损失，评估公司已依法就灭失材料市场价值出具评估意见

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，就城建精工公司提出的诉讼请求部分，关于《价格鉴证评估报告》中的钢板、型钢、小板条废料，此均系《蓝天开思班制造本部城建精工库存材料大盘点（2015-7-29）》中明确载明的材料，该内容已经生效判决予以认定，开思班公司虽坚持认为其中记载的部分内容不真实、不客观，但其就此未

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3188号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京蓝天开思班钢结构有限责任公司，住所地北京市大兴区礼贤镇大礼路南。法定代表人：吴振兴，总经理。委托诉讼代理人：丁玲，北京市恒理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秋月，女，1971年9月25日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京城建精工钢结构工程有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路****……