民间借贷纠纷 （2017）苏01民终8327号

吴逸美提交的聊天记录和该两笔款项的支付时间可以对应，而蒋薇却未能合理解释上述款项支付成因，故一审法院认定该两笔1350元系信用卡使用费，与本案无关。吴志国和蒋薇主张该两笔款项系归还本案借款，一审法院不予认定。2.对于第13笔40000元，吴志国和蒋薇主张系归还本案借款本金，吴逸美予以否认，认为是双方其他往来，但表示记不清该款收款事由。因吴逸美未能举证证明该笔收款与本案无关，故一审法院采信吴志国和蒋薇的意见，认定该笔40000元系归还本案所涉借款本金。3.对于第15笔14200元、第16笔6000元，吴逸美提交了宝丽来SPA会所连锁管理机构（以下简称宝丽来会所）出具的收据、销售明细表、工作人员杨某出具的情况说明及吴逸美的浦发银行信用卡对账单，证明其于2014年12月25日帮蒋薇在宝丽来会所刷卡消费20200元，第15、16笔款项系归还该笔垫付款。蒋薇认可当日的确在宝丽来会所消费了20200元，但称钱是自己付的而非吴逸美代付。宝丽来会所消费明细上注明该笔消费付款方式为刷卡，一审法院责令蒋薇在一周内提交其本人的刷卡消费记录，蒋薇未能提供。对于该两笔款项，一审法院认为，吴逸美提交的证据足以形成

吴逸美提交的聊天记录和该两笔款项的支付时间可以对应，而蒋薇却未能合理解释上述款项支付成因，故一审法院认定该两笔1350元系信用卡使用费，与本案无关。吴志国和蒋薇主张该两笔款项系归还本案借款，一审法院不予认定。2.对于第13笔40000元，吴志国和蒋薇主张系归还本案借款本金，吴逸美予以否认，认为是双方其他往来，但表示记不清该款收款事由。因吴逸美未能举证证明该笔收款与本案无关，故一审法院采信吴志国和蒋薇的意见，认定该笔40000元系归还本案所涉借款本金。3.对于第15笔14200元、第16笔6000元，吴逸美提交了宝丽来SPA会所连锁管理机构（以下简称宝丽来会所）出具的收据、销售明细表、工作人员杨

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8327号上诉人(原审被告)：吴志国，男，1977年10月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人(原审被告)：蒋薇，女，1981年11月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。两上诉人共同委托诉讼代理人：秦明顺，江苏众盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴逸美，女，1981年9月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：裴麒宇……