其他（交通） （2020）豫13行终371号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条规定：“……必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依法通知其参加……”。案涉《焦作至唐河高速公路方城至唐河段PPP项目招标终止公告》与河南交通投资集团有限公司、中交路桥建设有限公司、中交第四航务工程局有限公司、中交投资基金管理（北京）有限公司、河南省公路工程局集团有限公司、河南中天高新智能科技股份有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司、河南省交通规划设计研究院股份有限公司存在利害关系，在本案中，一审二原告及另六家公司均属于必须共同进行诉讼的当事人，一审法院未依法通知相关公司参加诉讼属于违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302行初117号行政判决；二、发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人中交路桥建设有限公司预交上诉费50元，上诉人南阳市交通运输局预交上诉费50元，分别予以退回。审判长 刘琳审判员尹乐敬审判员刘旭东二〇二一年三月一日法官助理郭聪书记员杨宜静
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条规定：“……必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依法通知其参加……”。案涉《焦作至唐河高速公路方城至唐河段PPP项目招标终止公告》与河南交通投资集团有限公司、中交路桥建设有限公司、中交第四航务工程局有限公司、中交投资基金管理（北京）有限公司、河南省公路工程局集团有限公司、河南中天高新智能科技股份有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司、河南省交通规划设计研究院股份有限公司存在利害关系，在本案中，一审二原告及另六家公司均属于必须共同进行诉讼的当事人，一审法院未依法通知相关公司参加诉讼属于违反法定程序。依照《中华人民
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫13行终371号上诉人(一审被告)南阳市交通运输局。法定代表人柴钧，任局长。出庭应诉负责人姚磊，该局党组成员、副局长。委托诉讼代理人白德坡、谢飞，河南鼎新律师事务所律师。上诉人(一审原告)中交路桥建设有限公司。法定代表人郭主龙，任董事长。委托诉讼代理人黄瑞、蒋梦颖，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被上诉人(一审原告)中国公路工程咨询集团有……