机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2863号

关于案涉鉴定意见应否采信的问题。该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员所作，鉴定程序合法、鉴定意见客观公正，保险公司虽对此提出异议，但未提供相应的证据予以佐证。原审因此采信案涉鉴定意见，并作为计算王志文相关损失的依据，并无不当。关于护理期限问题，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原审结合案涉鉴定意见关于“出院后需1人终身完全护理”的内容，参照本地区居民的人均寿命，根据王志文的年龄等因素确定其出院后18年护理期限，符合法律规定。关于诉讼费问题，原审根据案件的具体情况，认定保险公司承担相应的诉讼费，符合法律规定。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3978元，由阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威审　判　员　　王建勋代理审判员　　李少飞二〇一五年一月七日书

关于案涉鉴定意见应否采信的问题。该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员所作，鉴定程序合法、鉴定意见客观公正，保险公司虽对此提出异议，但未提供相应的证据予以佐证。原审因此采信案涉鉴定意见，并作为计算王志文相关损失的依据，并无不当。关于护理期限问题，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原审结合案涉鉴定意见关于“出院后需1人终身完全护理”的内容，参照本地区居民的人均寿命，根据王志文的年龄等因素确定其出院后18年护理期限，符合法律规定。关于诉讼费问题，原审根据案件的具体情况，认定保险公

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2863号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区桃坞路2号友谊大厦15层。负责人刘建平。委托代理人季翔。被上诉人（原审原告）王志文。委托代理人陆汉军。原审被告陈娟。委托代理人施启兵。上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王志文、原审被告陈娟机动车交通事……