金融借款合同纠纷 (2018)云0402民初3953号

案号
(2018)云0402民初3953号
法院
玉溪市红塔区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
玉溪市
裁判日期
2019-03-08

裁判要旨

原、被告何养金之间的借款合同关系合法有效。 《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、《广发银行个人贷款批复书》共同构成双方个人信用贷款合同的内容。 被告何养金未能按约还本付息已经违反了合同的约定,已构成违约,故对原告要求提前解除合同,由被告何养金偿还原告借款本息、罚息及复利的诉讼请求,本院予以支持。 被告张先杰在申请表中借款人配偶一栏签字,表明对借款有共同意思表示,可认定何养金向原告借款为夫妻共同债务,故对原告要求由其与何养金连带清偿欠原告的贷款本息的诉讼请求,本院亦予以支持,本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、解除原告广发银行股份有限公司玉溪分行与被告何养金于2014年8月20日达成的个人信用贷款合同关系;二、由被告何养金、张先杰赔偿还原告广发银行股份有限公司玉溪分行借款本金205,275.11元,并支付至2018年9月4日止的利息11,511.1元、罚息1,469.3元、复利404.59元。 此后

摘要

广发银行股份有限公司玉溪分行与何养金、张先杰金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0402民初3953号原告:广发银行股份有限公司玉溪分行。 住所地:云南省玉溪市高新区东风南路**(玉溪供电局电力大楼附楼右半部分**)。 统一社会信用代码:915304009176662188。 负责人:张志辉,职务:行长。 委托诉讼代理人:戍艳廷,云南理享律师事务所律师,一般授权代理。 被告:何养金,女,1984年1月1日生,汉族,住福建省武……