机动车交通事故责任纠纷 （2015）蚌民一终字第00069号

朱士元驾驶的两轮电动车无人力脚踏骑行功能，且经检测，最高车速大于20KM／H，安徽中和司法鉴定所将该车鉴定为机动车的意见符合相关规定，予以采信，朱士元、邹爱信虽然诉讼中对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，但没有按规定交纳鉴定费用，应视为放弃鉴定，朱士元、邹爱信关于朱士元驾驶的二轮电动车不是机动车的抗辩，不予采纳。公民的健康权受法律保护，朱士元未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，且上道路行驶时观察疏忽，未能确保安全，导致发生本起交通事故，造成赵玉龙受伤，其行为违反了相关法律规定，侵害了赵玉龙的健康权，固镇县公安局交通管理大队的责任认定并无不当，予以采纳。朱士元在交通事故发生后，在事故处理期间认可其所驾驶的电动车为邹爱信所有，朱士元与邹爱信有亲属关系，其在公安机关的陈述可信度较高，邹爱信的证据不足以推翻朱士元以前的陈述，故朱士元、邹爱信现否认邹爱信为车主的主张，不予采纳。邹爱信未为其机动车投保交强险，违反了相关规定，其应在交强险赔偿限额内向赵玉龙承担赔偿责任，朱士元承担连带责任，赵玉龙超出交强险赔偿限额外的损失由朱士元与邹爱信承担过错赔偿责任，由于邹爱信未对自己的两轮电动车尽妥善的管理义务

朱士元驾驶的两轮电动车无人力脚踏骑行功能，且经检测，最高车速大于20KM／H，安徽中和司法鉴定所将该车鉴定为机动车的意见符合相关规定，予以采信，朱士元、邹爱信虽然诉讼中对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，但没有按规定交纳鉴定费用，应视为放弃鉴定，朱士元、邹爱信关于朱士元驾驶的二轮电动车不是机动车的抗辩，不予采纳。公民的健康权受法律保护，朱士元未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，且上道路行驶时观察疏忽，未能确保安全，导致发生本起交通事故，造成赵玉龙受伤，其行为违反了相关法律规定，侵害了赵玉龙的健康权，固镇县公安局交通管理大队的责任认定并无不当，予以采纳。朱士元在交通事故发生后，在事故处理期间认可

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00069号上诉人（原审被告）：朱士元，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。上诉人（原审被告）：邹爱信，女，1987年12月3日出生，汉族，教师，住安徽省灵璧县。委托代理人：庄敏，安徽振固律师事务所律师。委托代理人：徐励安，安徽振固律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵玉龙，男，1970年10月14日出生……