提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕09民终184号

本案的争议焦点在于祝敏中与邹明意双方之间形成何种法律关系？经查明，祝敏中、张远财与其他几名工友均以拆除土房为生计，邹明意与张远财就拆除土房进行了沟通，其应知晓祝敏中等人的实际务工情况，并未对祝敏中参与施工提出异议。在具体施工过程中，邹明意对在场施工人员直接进行管理，不仅作出了安全警示提醒、指示如何施工，还提供了部分施工工具，以上情形符合劳务合同的法律特征。综上，可以认定祝敏中与邹明意之间形成劳务合同关系。邹明意主张其与张远财之间形成建筑工程施工合同关系或承揽合同关系，经审查，张远财仅起到联络作用，在具体施工过程中未参与管理和指挥，所得价款亦未多得，因此不予采纳邹明意的抗辩意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，邹明意和祝敏中对损害后果的发生均存在过错，应各自承担相应的责任。根据本案实际情况，酌定祝敏中承担60%的责任，邹明意承担40%的赔偿责任。关于祝敏中的各项损失依次确认为：1.医疗费，根据祝敏中住院和治疗的实际支出确认为4905.62元；2.误工费，根据祝敏中住院治疗及住院医嘱确定为42日，因祝敏中系农村居民，以务农及从事零工为主要经济来源，参照陕西省2015年农、

本案的争议焦点在于祝敏中与邹明意双方之间形成何种法律关系？经查明，祝敏中、张远财与其他几名工友均以拆除土房为生计，邹明意与张远财就拆除土房进行了沟通，其应知晓祝敏中等人的实际务工情况，并未对祝敏中参与施工提出异议。在具体施工过程中，邹明意对在场施工人员直接进行管理，不仅作出了安全警示提醒、指示如何施工，还提供了部分施工工具，以上情形符合劳务合同的法律特征。综上，可以认定祝敏中与邹明意之间形成劳务合同关系。邹明意主张其与张远财之间形成建筑工程施工合同关系或承揽合同关系，经审查，张远财仅起到联络作用，在具体施工过程中未参与管理和指挥，所得价款亦未多得，因此不予采纳邹明意的抗辩意见。根据《中华人民共

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终184号上诉人（原审被告）：邹明意，男，1959年10月28日出生，汉族，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：欧定权，陕西润康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠艳，陕西润康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝敏中，男，1960年4月11日出生，汉族，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：程文国，白河县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审……