建设工程施工合同纠纷 （2017）闽02民终3213号

周玉昌并不具备相应的施工资质，故其与云顶公司就讼争工程形成的建设工程施工合同关系属无效。讼争建设工程施工合同关系虽属无效，但云顶公司与周玉昌于2015年1月20日签订的《付款协议》仍为双方真实意思表示，据此协议，云顶公司应于2015年2月13日前支付周玉昌30万元，应于2015年3月20日前支付周玉昌23780.9元，现约定的付款期限均已届满，故云顶公司应向周玉昌支付装修款323780.9元，周玉昌主张云顶公司按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款之日起至实际付款之日止的利息，一审法院亦予以支持。另，周玉昌虽主张另有保修金34672.65元尚未支付，但双方结算工程款后形成的《付款协议》并未约定该款项，故对周玉昌该项诉求，一审法院不予支持。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；现云顶公司各股东的出资期限均已届满，但仍未实际出资，依法应在未出资本息范围内对云顶公司不能清偿部分承担补充赔偿责任；周玉昌要求李章东、龚晓洪、金振华、苏明星、

周玉昌并不具备相应的施工资质，故其与云顶公司就讼争工程形成的建设工程施工合同关系属无效。讼争建设工程施工合同关系虽属无效，但云顶公司与周玉昌于2015年1月20日签订的《付款协议》仍为双方真实意思表示，据此协议，云顶公司应于2015年2月13日前支付周玉昌30万元，应于2015年3月20日前支付周玉昌23780.9元，现约定的付款期限均已届满，故云顶公司应向周玉昌支付装修款323780.9元，周玉昌主张云顶公司按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款之日起至实际付款之日止的利息，一审法院亦予以支持。另，周玉昌虽主张另有保修金34672.65元尚未支付，但双方结算工程款后形成的《付款协议》并未约定

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终3213号上诉人（原审被告）：龚晓洪，男，1973年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审被告）：金振华，男，1970年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审被告）：苏明星，男，1982年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被上诉人（原审原告）：周玉昌，男，1982年8月19日出生，汉族，住福……