机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘09民终1110号

公民的生命健康权受法律保护。贺培财在交通事故中死亡，死者近亲属有权向侵权人主张权利，要求赔偿。当事人对受害方主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，予以确认。案件的争议焦点是，受害方主张被扶养人生活费和护理费是否有依据。就被扶养人生活费，贺培财虽然年事已高，但多年来两夫妇与残疾儿子贺满开共同生活，贺培财妻子于2015年去世后，贺培财独自一人照顾贺满开。以贺培财高而否认其扶养残疾儿子的能力，与已查明的事实不符。另，虽没有鉴定结论证明贺满开已丧失劳动能力，但贺满开系具有部分护理依赖的精神疾病残疾人，应依法计算被扶养人生活费。但贺培财在交通事故发生时已79岁，结合案件实际情况，被扶养人生活费以计算5年较为适宜；就护理费，贺满开是精神病患者，需要部分护理依赖是事实，但《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的护理费均是针对直接受害人而言，就交通事故而言，护理费应当针对交通事故直接受害者。而受害方主张的护理费，系交通事故直接受害人的被扶养人，故受害方主张护理费于法无据，不予支持。对因此而产生的有关鉴定费用亦不予支持。综上，确认受害方的合理经济损失共计

公民的生命健康权受法律保护。贺培财在交通事故中死亡，死者近亲属有权向侵权人主张权利，要求赔偿。当事人对受害方主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，予以确认。案件的争议焦点是，受害方主张被扶养人生活费和护理费是否有依据。就被扶养人生活费，贺培财虽然年事已高，但多年来两夫妇与残疾儿子贺满开共同生活，贺培财妻子于2015年去世后，贺培财独自一人照顾贺满开。以贺培财高而否认其扶养残疾儿子的能力，与已查明的事实不符。另，虽没有鉴定结论证明贺满开已丧失劳动能力，但贺满开系具有部分护理依赖的精神疾病残疾人，应依法计算被扶养人生活费。但贺培财在交通事故发生时已79岁，结合案件实际情况，被扶养人生活费以计算5年较为适

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终1110号上诉人（原审原告）：贺满开，男，1973年4月15日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：朱继光，安化县腾飞法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇望江路。负责人：刘艳平，该公司经理。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律事务所律师，代理权限……